Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1 (permalink)  
Alt 19.01.2008, 18:51
tropico tropico ist gerade online
Moderator
 
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Belize City
Beiträge: 962
tropico eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard Durchgriffshaftung bei Limited

Durchgriffshaftung bei Limited

Die Durchgriffshaftung ( Durchgriffshaftung bedeutet, daß jemand persönlich und unbeschränkt mit seinem Privatvermögen haftet, obwohl die betreffende Gesellschaft eigentlich mit einer Haftungsbeschränkung ausgestattet ist) kann nach englischem Recht mitunter leichter durchgesetzt werden als nach deutschem Recht.

Nach den Bestimmungen zum "wrongful trading" ist ein Limited-director (entspricht dem GmbH-Geschäftsführer) grundsätzlich haftbar, wenn er wußte oder hätte wissen müssen, daß eine vernünftige Chance besteht, die Insolvenz der Gesellschaft zu vermeiden und er nicht jeden Schritt unternommen hat, um die Nachteile für die Gläubiger zu minimieren.

Der director kann die persönliche Haftung nur abwenden, wenn er das zuständige Gericht davon überzeugt, daß er alle Schritte unternommen hat, um mögliche Verluste der Gesellschaftsgläubiger zu minimieren. Besonders hervorzuheben ist in diesem Zusammenhang der Hinweis der Rechtsprechung, daß die Vorhersehbarkeit der Insolvenz unter Umständen bereits ab dem Zeitpunkt der Gründung der Gesellschaft bestehen kann, wenn diese eindeutig unterkapitalisiert ist (siehe 1-Pfund-Billig-Gründung) !!!

Nach den Bestimmungen zum "fraudulent trading" ist ein director haftbar, wenn eine Insolvenz droht und nachgewiesen wird, daß er entgegen den Gläubigerinteressen handeln wollte.

Die Durchgriffshaftung auf die Gesellschafter einer Limited kann dann zum Tragen kommen, wenn diese an einem wrongful oder fraudulent trading beteiligt sind. Der tatsächliche Eintritt der Insolvenz ist dafür nicht in jedem Falle erforderlich.

Aus Sicht des mittelständischen Unternehmens kann festgehalten werden, daß trotz des Fehlens eines Mindestkapitalerfordernisses bei der Gründung einer Limited für den director Haftungsrisiken in Zusammenhang mit einer unzureichenden Kapitalausstattung bestehen.

Diese Gefahr besteht bei deutschen GmbH bedingt durch die gesetzlich festgelegte Mindestkapitalausstattung nicht. Allerdings kennt auch die deutsche Rechtsprechung insbesondere bei sogenannten Gesellschafter-Geschäftsführern die Durchgriffshaftung.
Mit Zitat antworten