AZ 5 Ss 475, 5 15/78 OLG Düsseldorf, AZ 3 ST 303/76 OLG Bayern, Doktortitel Dr. Titel - BPB Business Podium Boards: Offshore, Firmengründungen, Beruf & Karriere

Gast · #1 (**permalink**) 05.02.2007, 04:30

Doktortitel Dr. Titel? AZ 5 Ss 475, 5 15/78 OLG Düsseldorf, AZ 3 ST 303/76 OLG Bayern
Falsche kirchliche Doktortitel, gekaufte kirchliche Würden von Nichtkirchen

Kirchendoktortitel, Dr.Titelführung kirchliche Würden, Ehrendoktortitel, Kirchentitel, Kirchendoktorwürde, Titelkauf, Kauftitel, Kirchenehrentitel, Kirchenehrendoktortitel, Doctortitel, klerische Titel, klerische Doktortitel (Dr.Titel), kirchliche Doktorgrade (Dr.Grade), Briefkastenkirchen, Offshorekirchen, Nichtkirchen, Pseudokirchen, Fakekirchen, Fernkirchen, Pseudotitel, Pseudokirchentitel, Pseudoehrentitel, Pseudowürden, Kirchenwürden

Nun die neueste Masche der Betrüger:
Jetzt werden uralte Schinken hervorgeholt, die längst nicht mehr aktuell sind, in der Hoffnung, dass die Käufer darauf herein fallen.
Hier machen sich die Titelhändler aber nun endgültig lächerlich. Sie schieben nun nicht veröffentlichte Gerichtsentscheide aus den Siebzigern (!!!) vor, in der Hoffnung, man könne es nicht mehr überprüfen. Nun liebe Herren Titelverkäufer, Sie können vielleicht einen Titelschwindler verarschen, der noch Neuling in der Branche ist, aber mit mir läuft das nicht.
Den § 132a StGB müssten auch Sie irgendwann mal gelesen haben, sonst hier schnell nachholen: § 132a StGB (Mißbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen §132a StGB). Der § 132a StGB gilt übrigens nicht nur für diejenigen Menschen, die damit einverstanden sind, sondern auch für die, denen das nicht so gut gefällt - nur so als gedankliche Anregung.
Warum nennen Sie denn eigentlich nicht mal die ganzen aktuelleren Gerichtsurteile, die eine Führung der Pseudodoktortitel untersagen? Haben Sie die nicht gefunden?

Und den § 132a StGB haben Sie bis heute auch nicht gefunden...?

Tja, die Titelhändler haben es natürlich nicht gern, wenn man spielend beweisen kann, dass die Titelführung von gekauften Doktortiteln von Pseudokirchen in Deutschland strafbar ist. Selbst wenn die Kirche in den USA anerkannt ist, so heißt das längst nicht, dass Pseudodoktortitel in jeglicher Form, die auch in den USA keine kirchlichen Würden sind, in Deutschland straffrei geführt werden dürfen, schon gar nicht wenn sie gekauft wurden. Aber liebe Titelhändler, das wissen Sie ja längst, nicht wahr?
Wenn die Geschäfte schlecht laufen, muss man halt mit Tricks arbeiten, um den gutgläubigen Menschen die letzten Euros aus der Tasche zu ziehen. Wie wäre es denn ausnahmsweise mal mit ehrlicher Arbeit - zu anstrengend?

Der Hammer des Ganzen ist ja noch, dass nicht die Universal Life Church (ULC) aus den USA, die ja tatsächlich einen Kirchenstatus hat, diese lange überholten Aktenzeichen hervorkramt - die Betreiber der ULC wissen nämlich sehr wohl, dass das alles Schwachsinn ist. Nein, hier machen es deutsche Anbieter, die eine Offshorefirma in den USA gegründet haben und die Bezeichnung 'Church' und zu allem Überfluss noch 'University' im Firmennamen missbrauchen (leider legal, weil diese Bezeichnungen in den USA nicht geschützt sind - nicht legal ist der Verkauf von Doktortiteln in jeglicher Form). Die deutschen Titelhändler haben keinen Kirchenstatus in den USA - den werden die Trittbrettfahrer auch nicht bekommen!
Dass gekaufte Doktortitel, die fälschlicherweise als kirchliche Würden bezeichnet werden und zu allem Überfluss auch noch von Nichtkirchen verkauft werden, angeblich in Deutschland straffrei führbar seien, ist erstunken und erlogen! Fragen Sie Ihren Anwalt, der wird Ihnen das gegen eine kleine Gebühr anhand des § 132a StGB umfassend erklären.
Ich gebe Ihnen mal zwei kleine Hinweise:
- Doktorgrade (auch in englischer und in abgekürzter Form) sind gemäß sämtlicher Hochschulgesetze der Länder als akademische Grade geschützt - ebenso Ehrengrade.
- Verwechslungsgefahr - na dämmerts langsam?

Spielen wir doch mal ein Spiel, liebe größenwahnsinnig gewordene Titelhändler:
Zeigen Sie mir doch mal ein einziges Urteil, indem eindeutig niedergeschrieben steht, dass die gekauften Doktortitel einer Titelmühle mit Kirchenstatus in den USA aus deutscher Sicht tatsächlich kirchliche Würden sind und definitiv straffrei in Deutschland geführt werden dürfen, sagen wir mal ab 1998. Sehen Sie, was ich meine? Wir verstehen uns...

So, da wir das geklärt haben, zeigen Sie mir nun nur ein einziges Urteil, in dem steht, dass gekaufte Doktortitel einer Nichtkirche und einer Nichthochschule in Deutschland geführt werden dürfen, sagen wir ab 1946. Tja, komisch - und warum behaupten Sie so einen Dreck unter Vorspiegelung falscher Tatsachen und bewusst unveröffentlichten Gerichtsurteilen?

Dass ich seit Beginn Ihrer kriminellen Aktivitäten massenweise Beweise gegen Sie gesammelt habe, das können Sie sich bestimmt denken. Sie wiegen sich in Sicherheit, weil Sie eine Auslandsfirma via Offshore gegründet haben? Tja, vielleicht sollten Sie sich dann auch mal mit dem Recht der einzelnen Bundesstaaten der USA befassen, in denen Sie sich schon strafbar gemacht haben. Ich habe hier ganz interessante Auskünfte der dortigen Behörden bekommen. Sind Sie unter die Wanderprediger gegangen?

Irgendwie finden die das in den USA nicht so toll, wenn ein Deutscher daher kommt, eine Offshorefirma mit Briefkasten gründet und unerlaubt im Bundesstaat mit Titeln handelt, so ganz ohne Degree Granting Authority. Noch nie gehört? Dann sollten Sie sich aber mal beeilen...

Hier noch eine kleine Lektüre, damit Sie mal wissen, was echte rechtliche Grundlagen und Beweise sind, die aktuell gültig sind - auch für Sie:
- Klärung zur Titelführung ausländische kirchliche Würden, kirchliche Doktortitel (Kirchendoktortitel, Dr.Titelführung kirchliche Würden, Ehrendoktortitel, Kirchentitel)
Aber bitte nicht nur lesen, sondern aufsaugen und verstehen.

© BPB Business Podium Boards

Gast · #2 (**permalink**) 06.02.2007, 04:12

Doktortitel Dr. Titel? AZ 5Ss 475,5 15/78 OLG Düsseldorf, AZ 3 ST 303/76 OLG Bayern
Falsche kirchliche Doktortitel, gekaufte kirchliche Würden von Nichtkirchen

Kirchendoktortitel, Dr.Titelführung kirchliche Würden, Ehrendoktortitel, Kirchentitel, Kirchendoktorwürde, Titelkauf, Kauftitel, Kirchenehrentitel, Kirchenehrendoktortitel, Doctortitel, klerische Titel, klerische Doktortitel (Dr.Titel), kirchliche Doktorgrade (Dr.Grade), Briefkastenkirchen, Offshorekirchen, Nichtkirchen, Pseudokirchen, Fakekirchen, Fernkirchen, Pseudotitel, Pseudokirchentitel, Pseudoehrentitel, Pseudowürden, Kirchenwürden

@ Titelhändler
(Ich werde Ihre Namen hier noch nicht nennen)

Habe da was Interessantes gefunden:
"Laut Urteil AZ 5Ss 475,5 15/78 des OLG Düsseldorf und dem Urteil AZ 3 ST 303/76 des OLG Bayern ist ein Tragen nach dem Namen, d.h.: Ernst Mustermann, Doctor of Philosophy oder aber Dr. Phil. zulässig."

Das kommt mir doch irgendwie bekannt vor. Ist das nicht derselbe Wortlaut wie Ihrer, nur völlig falsch ergänzt und aus dem Zusammenhang gerissen, so wie es in Ihren genannten Urteilen überhaupt nicht drin steht?
Sie werben folgendermaßen (markierte Textstellen wurden von Ihnen kopiert):

"Laut Urteil AZ 5Ss 475,5 15/78 des OLG Düsseldorf und
dem Urteil AZ 3 ST 303/76 des OLG Bayern ist ein Tragen von kirchlichen Doktor- oder Professortiteln zulässig."

Ist das nicht ein Witz?
Sie kopieren Textstellen fremder Seiten zusammen, ergänzen irgendwelche unwahren Behauptungen, die Sie völlig aus dem Zusammenhang gerissen haben, und meinen Sie wären die gemachten Titelhändler des Jahrtausends...
Als einfacher Trittbrettfahrer hat man es wohl nicht so leicht. Vielleicht sollten Sie sich demnächst mal die Gerichtsurteile ansehen, auf die Sie sich berufen. Dort steht nämlich gar nichts davon drin, dass gekaufte kirchliche Doktortitel deutschlandweit allgemein geführt werden - schon gar nicht gekaufte Professortitel. Und was erst recht nicht in den Urteilen steht ist, dass solche Pseudobezeichnungen, die auch in den USA nicht einmal offiziell als kirchliche Würden gelten, von Nichtkirchen, wie der Ihrigen Offshorekonstruktion, geführt werden dürfen.

Was glauben Sie wohl, warum der Titelhändler, der dieselben falschen Thesen an den Tag legte - natürlich nicht ganz so dreist, unverschämt und aufdringlich, wie Sie es zu tun pflegen - nicht mehr am Markt ist?
Er ist rechtskräftig verurteilt worden.
Und da glauben Sie, die falsche These um Ihre dubiosen Pseudotitel ergänzen zu können?

Geben Sie es zu, Sie haben die Urteile niemals gelesen.
Sonst hätten Sie wohl kaum einen solchen Unsinn in Ihren dubiosen Angeboten stehen, denn in den von Ihnen genannten Urteilen steht nichts dergleichen drin - nur mal so für Sie zur Info.
Es ist immer schlecht, wenn man als Trittbrettfahrer andere kopiert, die mit ihrer Masche schon längst untergegangen sind.

Seit 30 Jahren wissen Titelhändler in anderen Ländern, dass das alles Unfug ist mit den sogenannten kirchlichen Würden, Kirchentiteln, kirchlichen Doktortiteln und Professortiteln, die in Wirklichkeit auch in den USA keine sind, dann auch noch von einer bloßen Briefkastenfirma, die aufs äußerste Kirchenbezeichnungen und Hochschulbezeichnungen missbraucht - in diesem Fall sogar strafbar, da keinerlei Degree Granting Authority vorliegt.
Seit zig Jahren ist anderen das alles längst bekannt; und Sie meinen allen ernstes hier und jetzt die große Entdeckung gemacht zu haben? Die deutschen Titelhändler haben offensichtlich eine besonders lange Leitung, was sowas angeht. Schon komisch, dass fast all diese Briefkastenkirchen, die plötzlich am dubiosen Titelmarkt aufgetaucht sind, von Deutschen betrieben werden.

Noch können Sie rechtzeitig die Notleine ziehen, aber irgendwann ist es zu spät. Natürlich können Sie Ihre Offshorefirma weiter in andere Bundesstaaten der USA verlegen. Dennoch machen Sie sich immer wieder strafbar,
- wenn Sie die Dokumente in Deutschland ausstellen - und das machen Sie ja wohl die ganze Zeit, nicht wahr? Das hat mir ein Vögelchen zugezwitschert, der einige interessante Beweise zurückließ...

- wenn Sie die Dokumente vor Ihrem Briefkasten in den USA ausdrucken und/oder (mit falschem Namen) unterschreiben.
- wenn Sie die Urkunden sonstwo beschaffen, aber eine Adresse in den USA angeben.

Als Deutscher sollte man keine Doktorurkunden in Deutschland anfertigen bzw. unterzeichnen - auch nicht mit falschem Namen.
Für Sie kommen allein in Deutschland besonders folgende nette Paragraphen in Frage:
§ 263 StGB Betrug, § 267 StGB Urkundenfälschung und Verwendung falscher Urkunden im Rechtsverkehr

Übrigens: Die Univerität, dessen Namen Sie rücksichtslos missbrauchen, findet Ihre Namenswahl gar nicht so toll, besonders weil Sie haargenau die Bezeichnung der angesehenen Forschungsuniversität per Google Adwords missbrauchen. Das kann zusätzliche böse Folgen in den USA haben, nicht nur wegen der illegalen Ausstellung von Doktorurkunden vorm US-Briefkasten.

Ich würde ja sagen, die Urteile AZ 5Ss 475,5 15/78 Oberlandesgericht OLG Düsseldorf und AZ 3 ST 303/76 Oberlandesgericht OLG Bayern können Sie sich sonstwohin stecken, aber dazu müssten Sie diese ja erstmal haben, nicht wahr?

Sie brauchen sich nicht zu bemühen. Die Urteile sind nicht einschlägig, nicht allgemeingültig, sind längst überholt, und es gibt inzwischen ganz andere Rechtsgrundlagen, die verbindlich greifen, ob Ihnen das passt oder nicht.
Aber machen Sie ruhig noch ein bisschen so weiter. Ich sage Ihnen nur, dass sich die Strafbarkeiten, in die Sie sich in Deutschland und der USA schon reingeritten haben, mit dem eher bescheidenen Umsatz nicht lohnen.

Sie werden nie in der großen Liga spielen - Sie haben einfach keine Ahnung, was Sie mit Ihren eher jämmerlichen Versuchen immer wieder zeigen.
Schade ist es nur, dass Sie gutgläubige Deutsche schlichtergreifend belügen und übers Ohr hauen - damit leider ebenfalls in Ihren Sumpf der Strafbarkeiten hinein ziehen.

© BPB Business Podium Boards

McNamara · #3 (**permalink**) 26.10.2007, 21:56

Doktortitel Dr. Titel? AZ 5Ss 475,5 15/78 OLG Düsseldorf, AZ 3 ST 303/76 OLG Bayern

Zitat:

Zitat von Gast

"Laut Urteil AZ 5Ss 475,5 15/78 des OLG Düsseldorf und dem Urteil AZ 3 ST 303/76 des OLG Bayern ist ein Tragen nach dem Namen, d.h.: Ernst Mustermann, Doctor of Philosophy oder aber Dr. Phil. zulässig."

Das ist Unsinn. Das selbe OLG Düsseldorf hat in neueren Urteilen Beschaffungsverträge von kirchlichen Titeln als sittenwidrig erklärt.

Warum werden diese Gerichtsurteile von den Betrügern nicht genannt?

jms · #4 (**permalink**) 01.01.2008, 22:32

Zitat:

Zitat von McNamara

Doktortitel Dr. Titel? AZ 5Ss 475,5 15/78 OLG Düsseldorf, AZ 3 ST 303/76 OLG Bayern

Das ist Unsinn. Das selbe OLG Düsseldorf hat in neueren Urteilen Beschaffungsverträge von kirchlichen Titeln als sittenwidrig erklärt.

Das ist völlig irrelevant. Das bedeutet nur, dass der titelverkäufer sein entgelt nicht einklagen kann. Es hat überhaupt nichts damit zu tun, ob man den so erworbenen titel führen darf oder nicht.

McNamara · #5 (**permalink**) 02.01.2008, 12:16

Doktortitel Dr. Titel? AZ 5Ss 475,5 15/78 OLG Düsseldorf, AZ 3 ST 303/76 OLG Bayern

Geführt werden dürfen solche falschen Doktortitel sowieso nicht. Das steht im KMK-Beschluss.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln