Eine LLC hält Anteile an einer spanischen SL. Da die Spanische Steuerbehörde z.B. eine Gesellschaft mit Sitz in Delaware, an die Gewinne ausgeschüttet werden, als "überprüfungswürdig" oder als fast Steuerparadies ansieht, die LLC aber nur aus einem member bestehen soll, welches Sitzland in den USA empfehlen Sie?

Nehmen Sie jeden anderen Bundesstaat, außer Delaware, Nevada, Florida, etc. Meiden Sie Sie alle Bundesstaaten, die Sie im Internet als klassische Briefkastenstandorte innerhalb der ersten 15 Seiten einer google-Recherche finden.

Gehen Sie ferner davon aus, daß die spanischen Behörden Ihnen Schwierigkeiten machen werden, eine LLC/ Ltd./ US-Corp. etc. als Gesellschafter einer spanischen S.L./ S.A. einzutragen. Das kann lange Monate und Ihnen einen run-arround bringen (Hamster im Laufrad !!!) !

Wenn Sie eine Gesellschafterin/ Firma eines spanischsprachigen Landes haben (Venezuela, Paraguay, etc., bloß nicht Panama), dann erfolgt eine Registereintragung binnen wenigen Wochen.

Beste Grüße

tropico

Vielen Dank für die Antwort.
Vor Venezuela wurde auf einem anderen Forum dur ffbkdavid eindringlich gewarnt. Paraguay klingt auch nicht super einladend.
Mein Ziel wäre eigentlich, den Eigentümer der span.S.L. anonym (100%) zu halten. NAtürlich soll die Steuer auf ausbezahlte Gewinne/Dividenden nicht ausser Acht gelassen werden.
EIne LLC wäre eigentlich ideal gewesen.
Welches Konstrukt würde meine Anforderungen am besten erfüllen (und auch durchführbar sein )?

@anton,

ich kenne die Vorbehalte meines geschätzten Kollegen ffbkdavid soweit es Gesellschaften aus Venezuela betrifft. Er hat ja recht, wenn man offizielle Wege beschreitet.

Hinsichtlich Paraguay würde ich Ihnen ebenfalls zustimmen, wenn Sie eine solche Basisgesellschaft zu irgendwelchen anderen Zwecken als NUR zur Gesellschafterstellung einer spanischen S.L. benötigen.

Ich bin ferner WEIT davon entfernt, irgendwelche obskuren Klitschen in unserem Forum zu propagieren; andererseits geht es, wenn es soll.
Richtigerweise ist es sinnvoll, auch langwierige durchlaufen zu lassen, wenn es notwendig ist. Dies wiederum ist eine Frage, wei schnell muß/ soll es gehen. Wenn Sie ausreichend Zeit haben, auch formal längere Prozeduren über sich ergehen lassen zu können, sind wir bei der Ausgangsstruktur (LLC oder was auch immer) richtig !

Beste Grüße

tropico

sorry, wenn ich WYOMING für den sitz einer us-llc als DEN STANDORT SCHLECHTHIN betrachte... primär wegen des FEHLENDEN INFORMATIONSAUSTAUSCHES MIT DEN BUNDES-STEUERBEHÖRDEN...


... unser büroleiter in cheyenne meint jedoch auch, dass die folgenden vorteile zählen:


- - - - - - - - - -


- No State Income Taxes
- Privacy allowed
- Members are not listed with the state
- Best Asset Protection Laws
- Nominee officers are legal
- Citizenship not required
- State tax not being considered
- Wyoming draws little attention
- No Nevada "Stigma"


- - - - - - - - - -


Taxes Not Even Being Considered
(This is a direct quote from the State of Wyoming's web site)

"The state of Wyoming does not levy a personal or corporate income tax. Wyoming does not impose a tax on intangible assets such as bank accounts, stocks, or bonds, either. In addition, Wyoming does not assess any tax on retirement income earned and received from another state. Further, there is no legislative plan to implement any of these types of taxes."


Asset Protection

A Wyoming LLC offers its officers and directors a higher degree of protection from lawsuits filed by disgruntled creditors or over zealous plaintiff attorneys. Doing business as a Wyoming LLC can give you greater asset protection and business privacy. The first LLC statutes in the United States were instituted in Wyoming in 1977. Since Wyoming has had limited liability companies available longer than any other state and has strong laws protecting the members and managers of an LLC.


Privacy

Wyoming allows Bearer Shares, Nominee Officers and Lifetime Proxies. Attorneys and Accountants are often asked to provide an anonymous "company cover" for their clients, for added privacy. To do this you need to have possession of the "bearer share" stock certificate and appoint nominee officers and/or directors for the company.


NEWS FLASH:

As of June 1, 2005 Nevada requires the Social Security number, date of birth, resident addresses, and telephone numbers of all shareholders, partners, officers, managers and members of all companies formed in the state.


Freedom

You can operate your LLC and live anywhere in the world and you do not have to be a US citizen to incorporate in Wyoming. But in order to give substance to your operation you should know about Office Service Contracts and learn how use of this option will give "presence"


No State Taxes

There are no State taxes in Wyoming on corporate entities. If you choose to incorporate in Wyoming your company may not pay State taxes at all. If you are comparing Nevada and Wyoming, keep in mind that the Nevada State Legislature, very recently, almost passed a tax on corporations. Don't gamble that this will not happen. Wyoming never has and never will have a state income tax on corporations. Wyoming has a budget surplus.


Easy to Move

Wyoming has made it easy to move an existing corporation to Wyoming. Something you can not do in Nevada.


- - - - - - - - -


so, das war's 8-)


take care


ffbkdavid@business-podium.com
www.creatrustconsult.com

[quote=tropico]

Gehen Sie ferner davon aus, daß die spanischen Behörden Ihnen Schwierigkeiten machen werden, eine LLC/ Ltd./ US-Corp. etc. als Gesellschafter einer spanischen S.L./ S.A. einzutragen. Das kann lange Monate und Ihnen einen run-arround bringen (Hamster im Laufrad !!!) !


Meine Frage dazu: Wenn ich eine span.Vorratsgesellschaft wähle, erwirbt die us-llc die Anteile an der S.L., die notariell übertragen werden. Durch die Nicht-Eintragung in öff.Register dieser Transaktion wird wie von Ihnen bestätigt, Anonymität erreicht.
D.h., ich muss mich nicht vor Eintragungen durch span.Behörden fürchten, da nicht notwendig.

Wo ist mein Denkfehler? DAnke für Inputs

Da ist kein Denkfehler; allerdings ist der bisherige Gesellschafter mangels Löschung im Register nach Außen hin nach wie vor handlungsberechtigt, was Sie durch vertragliche Vereinbarung etc. nicht ausschließen können. Dies ist ein Risiko, das man sehr sorgfältig gegenüber dem Nutzen der Maßnahme abwägen sollte !

Beste Grüße

tropico


P.S.: Ich habe die vorstehenden Beiträge von dem Ausgangsthema "LLC-Management" abgetrennt und unter diesem Thema neu gestaltet, da die hiesigen Beiträge nichts mit dem Ausgangsthema zu tun haben.