im zusammenhang mit presseinformationen bezüglich der unterzeichnung einer vereinbarung, die den informationsaustausch zwischen guernsey und australien in betrugsfällen regeln soll, verstieg sich ein mitglieder der inselregierung auf die frage

"..... In terms of what this could mean for Guernsey, some might argue that signing such agreements could detract from Guernsey’s reputation for confidentiality ....."

(aufgrund der abgeschlossenen vereinbarung könnte sich die frage nach der qualität der von guernsey bei jeder sich bietenden gelegenheit ausdrücklich erwähnten garantie bezüglich der wahrung von diskretion und anonymität stellen)

zur interessanten und lesenswerten antwort:

"..... We believe that Guernsey’s position and reputation could actually be enhanced, as we will be seen to contribute and cooperate in the global battle against unlawful practices and Guernsey’s success as a financial centre has in any event been based on reputable fiscal and business practice, for example fund management and captive insurance,’ he said ....."

was ja auf deutsch nichts anderes heisst, als dass man sich künftig auf die weniger "gefährlichen" geschäftsbereiche wie vermögensverwaltung und captive versicherungstransaktionen konzentrieren will... und der an der optimierung seiner steuersituation interessierte "kunde" gefahr läuft, im regen stehen gelassen zu werden (oder - geografisch korrekter: den haien zum frasse vorgeworfen zu werden!)

oder sehe ich das zu dramatisch?

ffbkdavid@business-podium.com
www.creatrustconsult.com

Naja, ich denke es geht nur darum, dass, wie üblich, der professionellen Kriminalität der Kampf angesagt wird. Also was Gelder aus illegalen Quellen angeht.