![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Tags |
| Firmengründung & Offshore US LLC, US Corp., IBC, Karibikangebote, internationale Strukturierung etc.
Offshore, Briefkastenfirma, Offshore-Firma, Firmengründung, Auslandsfirma, Steueroase, Steueroasen in der Karibik, Domizilgesellschaft, Sitzgesellschaft, Offshoregesellschaft, IBC, LLC, IZA |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
|
|||
|
... ist folgendes. Aber ein hallo erst einmal muss schon sein.
Mittlerweile sind es schon runde zwei Tage, die ich in diversen Foren als Leser zubringe und das bisweilen unbefriedigt. Diverse Threads beschreiben halbsaitene Geschäftsmodelle und/oder die Motivation des Sparens von Steuern. Die entsprechenden Antworten folgen natürlich darauf. So unkonkret, so gut. Die Motivation des Steuersparens treibt mich um ehrlich zu sein nicht, auch ist es kein lediglich halb legales Modell. Weshalb es eine Unternehmung sein muss die im europäischen Ausland firmiert, kann meines Erachtens dahingestellt bleiben. Vorauszuschicken wäre sicherlich noch, dass ich kein Steuerexperte oder bekennender Liebhaber internationalen Kapitalgesellschaftsrechts bin. Um zum Punkt zu kommen: Es muss doch möglich sein eine Kapitalgesellschaft im nicht-europäischen Ausland gründen zu können, ohne mit dem deutschen FA Probleme zu bekommen. Diese Gesellschaft soll: - keine oder nur eine geringe Stammeinlage benötigen - geringe Kosten im Jahresmittel verursachen (ca. $500 max) - keine Gefahr der Durchgriffshaftung auf Privatvermögen bieten - keine persönlicher Anwesenheit zur Eintragung/Gründung erfordern - keine Probleme mit Banken internationaler Reputation verursachen - keine Vielzahl von Gesellschaftern erfordert (einer muss genügen) Evtl. will ich ja die eierlegende Wollmilchsau, aber z.B. die Panama AG ist ja (bis auf die Gesellschaftsanzahl und evtl. Bankenprobleme) schon recht nah dran. Inwieweit bestehen denn - sollte eine solche (Wunsch-)Gesellschaft existieren - Nachteile bei einer Offenlegung dieser Verhältnisse ggü. dem FA? Wie gesagt, wichtigstes Ziel dabei ist einfach, dass diese Gesellschaft ausser Zahlungen dem Empfang von Zahlungen juristischen Personen aus Deutschland und Gewinnausschüttungen nach Deutschland keine Verbindungen mit jeglichen Binnenstaaten Europas aufweist und somit keiner Gefahr hoheitlicher Akte von europäischen Staaten ausgesetzt ist. So schwer kann das doch nicht sein, oder? Mit besten Grüßen, gent |
|
|||
|
sie erwähnen:
"... Diverse Threads beschreiben halbsaitene Geschäftsmodelle und/oder die Motivation des Sparens von Steuern. Die entsprechenden Antworten folgen natürlich darauf ..." _____ halbseidene geschäftsmodelle - wie kommen sie denn darauf? ich denke nicht, dass hier in irgendeiner form grundlagenwissen zu illegalem tun vermittelt wird _____ wenn sie diese auffassung nicht teilen... warum nicht konkret werden? und führen weiter aus: "... So unkonkret, so gut ..." _____ ich denke, unsere hilfeleistungen sind immer so konkret wie der informationsstand, auf dem wir uns befinden. gelegentlich ist es unglaublich, was an detailinformationen zutage dringt, wenn man denn 'mal mit dem "potentiellen" kunden direkt ins gespräch kommt _____ ... macht die arbeit der ehrenamtlich arbeitenden moderatoren nicht gerade einfach - darum ein genereller aufruf: _____ posten sie doch bitte grundsätzlich bereits beim start eines neuen threads soviel basisinformation, damit "man" sich einen überblick darüber verschaffen kann, worum's geht und was die begleitumstände eines projektes sind... also - welche art transaktionen sollen über eine struktur abgewickelt werden (reine vermögensverwaltung, wertschriftenhandel über broker/bank, import/export, dienstleistungen etc.)? - in welchen branchen soll die unternehmung tätig sein (fabrikation, handel, dienstleistungen)? - über welche länder laufen die informations-, warenhandling- und finanzströme (grossimport, zwischenlager in zollfreilager/bei fullfillment-partner/auslieferer, ablauf des versandes an endabnehmer)? - wer sind die potentiellen abnehmer von waren/dienstleistungen (endkunden, grosshändler, vermittler, dienstleistungsunternehmer etc.) - wie ist IHRE position im unternehmen (müssen sie zur darstellung eines einkommens regelmässig bezüge aus der firma entnehmen? wie hoch ist IHR einsatz in der firma, zeitlich/finanziell) sie werden sehen - die qualität der antworten wird radikal zunehmen 8-) um schlussend wie folgt zum (höhe)punkt zu kommen: "... Weshalb es eine Unternehmung sein muss die im europäischen Ausland firmiert, kann meines Erachtens dahingestellt bleiben ..." _____ ja, dann ist's ja gut (siehe oben... darstellung der ausgangslage!!!) _____ devise: geht doch niemanden an, von welchem vogel ich gebissen bin... hauptsache ich krieg' die antwort, die ich eigentlich mit stil und inhalt meines postings bereits vorgegeben habe (sie nehmen's mir sicherlich nicht übel, wenn ich mich zu ihren kostenvorstellungen grundsätzlich nicht äussere... sie zeigen mit einzigartiger offenheit, wie hoch sie qualität der von ihnen erwarteten beratungsleistung gewichten) _____ ... und - wenn's denn nicht klappen sollte: schön, auf meinen leistungserbringer lossausen zu können und ihn für das scheitern meines "projektes" verantwortlich zu machen fazit: DER professionelle anbieter, der aufgrund ihrer ausführungen für sie aktiv wird, der muss wohl noch geboren werden... als alternativen für sofort stehen natürlich die unzahl selbsternannter fachleute zur verfügung, die für lauplus gerne 'mal schnell ein paar huntert euros für leistungen vorabkassieren... um dann auf nimmerwiedersehen zu verschwinden übrigens: was stellen sie sich vor, was der unterhalt eines professionell arbeitenden büros in panama kostet... und wie hoch die STAATLICHEN ABGABEN UND GEBÜHREN für den ordnungsgemässen betrieb einer firma sind? wohl bekomm's - viel glück für ihr projekt ffbkdavid@creatrustconsult.com |
|
||||||
|
Also Ihren Beitrag ffbkdavid musste ich doch mit Erstaunen lesen und mich wohl anscheinend für eine ungenaue Ausdrucksweise entschuldigen.
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Weiterhin bitte ich auf das Begehren und die Formulierungen zu achten die da waren: Zitat:
Zitat:
Also falls Sie Erfahrungen mit der Befriedigung ähnlicher Bedürfnisse haben, Ihnen eine praktikablere oder ganz andere Lösung in den Sinn kommt, so würde ich mich freuen sie lesen zu dürfen. Mit Grüßen, gent |
|
|||
|
edler herr unternehmer,
sie brauchen sich in keinster weise zu entschuldigen - ihr job ist fundamental unterschiedlich zur tätigkeit der hier moderierenden (DIESE schlagen sich täglich mit herrschaften herum, bei denen leider vielfach der wunsch vater des gedankens ist... timewasters eben, wie wir "fachleute" zu sagen pflegen) ich denke, es hilft IHNEN bei der abklärung offener punkte mehr, wenn wir hier ein offenes wort reden und nicht um den heissen brei rumreden... oder? ich greife nur einen wort ihrer erläuternden ausführungen raus, nämlich "... Weshalb diese Unternehmung im europäischen Ausland firmieren muss, kann ich ihnen darlegen, nur werden Sie mir zustimmen müssen, dass dies nichts an eventuellen Vorschlägen Ihrerseits ändert. Der gewichtigste Grund klang darüber hinaus bereits gegen Ende meines Beitrages an (im Folgenden nur etwas genauer), nämlich dass es unabdingbar ist bestimmten binneneuropäischen Telekommunikationsvorschriften nicht zu unterfallen. Insbesondere nicht den am 9.11.2007 in Deutschland beschlossenen innerstaatlichen Vorschriften zur Umsetzung der Data Retention Richtlinie (2002/58/EG und 2006/24/EG) und damit verbundenen Folgen (wie ausgedrückt „hoheitlichen Akten“) ausgesetzt zu sein ... mit der reinen abwicklung ihrer INNERDEUTSCHEN aktivitäten über eine auslandsfirma erreichen sie rein gar nichts... ich verweise auf die ausführlichen erläuterungen in verschiedenen threads zum stichwort "principal place of business" reines aufführen einer nicht-brd-gesellschaft im impressum hilft überhaupt nichts, wenn man ihnen nachweisen kann (was unschwer möglichst ist), dass sie ihre firma vom heimischen küchentisch aus "managen"... könnte sogar strafverschärfend wirken... aber von der kommentierung von brd-rechtsfragen halte ich mich aus naheliegenden gründen lieber 'raus 8-) - da gibt es rechtsanwälte hier auf den boards, die das fundierter können... warten wir 'mal ab viel erfolg für ihr projekt ffbkdavid@creatrustconsult.com |
|
|||
|
Zitat:
Zitat:
Oder übersehe ich da etwas? Mit Grüßen, gent [1] Vgl. insoweit: Die EuGH-Entscheidungen: "Centros", "Überseering" und jüngst den Todesstoß für die Sitztheorie: "Inspire Art". |
|
|||
|
Zitat:
Sitz der geschäftlichen Oberleitung/ principal place of business: http://www.business-podium.com/board...erleitung.html (Sitz der geschäftlichen Oberleitung) Geändert von tropico (05.01.2008 um 11:04 Uhr). |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|