US-Corporation und ihre Milliarden ... - BPB Business Podium Boards: Offshore, Firmengründungen, Beruf & Karriere

tropico · #1 (**permalink**) 14.07.2008, 17:53

US-Corporations und ihre Milliarden ...

Es gibt ja auf dem Markt der Firmengründungen Kuriositäten, die jeder Beschreibung spotten. Ein Paradebeispiel ist der Handel und die Gründung/ Bewerbung von US-Corporations.

Ein nicht unbekannter Anbieter von US-Corporations war sich nicht zu schade, andernorts im Zusammenhang mit der deutschen Abgeltungssteuer (ab 2009) und dem 1%igem Wesentlichkeitsmerkmal der "Steuerfreiheit" folgendes zu publizieren:

Zitat:

" ..., dass bei einer Beteiligung von 1% bereits eine wesentliche Beteiligung vorliegt und man den Erlös von seinen Aktien voll versteuern muss.

Das ganze ist aber eine Frage der Relativität von Aktienerlös zu Größe der Corporation. Wenn man z.B. Aktien für $1 Million verkauft, die Corporation aber ein Aktienkapital von nur $100 Millionen hat, ist man an der 1% Grenze und kann Hallo zum Finanzamt sagen. Wenn man aber dasselbe mit einer $200 Millionen Corporation macht, ist der Verkaufserlös steuerfrei und man könnte sogar noch mehr Aktien verkaufen. Die Sache ist nichts als eine Rechenaufgabe. ..."

Selten genug kann man einen solchen SCHWACHSINN lesen, wenn es um einen steuerlichen/ steuerrechtlichen Bezug zu Deutschland geht (naja, Tumbe Yankees ...).

Diese Aussage läßt völlig die geltende Rechtslage in Deutschland, aber auch in einer Reihe von weiteren EU-Staaten außer acht, denn gerade in Deutschland kommt es mitnichten darauf, auf welche Höhe sich das angebliche Aktienkapital beläuft. Entscheidend ist vor dem Eingangs dargestellten Hintergrund die BETRIEBWIRTSCHAFTLICHE Bewertung des Unternehmens, was selbstredend steuerrechtliche Relevanz hat, wobei insoweit noch ergänzend das Bewertungsgesetz (BewG) herangezogen wird.

Ist also auf dem Papier eine milliardenschwere US-Corporation vorhanden, so kann der Wert der Aktien gleich Null sein, ein Verkauf wertloser Anteile an einen arglosen Investor sogar wegen Kapitalanlagebetrug in Deutschland strafbar sein.
Steuerliche Vergünstigungen hierdurch - also durch die Veräußerung wertloser Aktien - herbeiführen zu wollen, ist lächerlich, was durch die nachfolgenden, betriebswirtschaftlich (und nach der ständigen Rspr. des BFH/ des BGH sowie der deutschen Obergerichte) anerkannten Grundsätze der Unternehmensbewertung aufgezeigt werden soll:

Die Unternehmensbewertung stellt eines der zentralen Probleme der Betriebswirtschaftslehre dar und beschäftigt seit langem Forschung und Praxis. Insbesondere durch die zahlreichen Unternehmenszusammenschlüsse in den letzten Jahren sowie die Diskussion um eine stärker an den Interessen der Eigentümer auszurichtende Unternehmenspolitik (Schlagwörter: "shareholder value", "wertorientierte Unterehmenssteuerung"; usw.) bzw. deren Umsetzung - mit Hilfe kapitalmarkt-orientierter Bewertung - hat dieser Problembereich zuletzt wieder an Aktualität bzw. auch Brisanz gewonnen.

Zu den relevanten Kenngrößen, die analytisch erfasst, berechnet, berücksichtigt und schließlich analysiert und bewertet werden müssen, zählen u.a.:

* EBIT/NOPLAT
* Operating Income
* entity DCF analysis/approaches/models
* real, nominal CF & DR
* free CF
* ROIC-/ROIE-forecasts
* spread
* VBM
* WACC
* economic profit models
* quality of P/E ratio
* macroeconomic variables like GDP; etc.

Durch die Kombination von verschiedenen, jeweils der Situation angepassten, Verfahren wird eine Basis für eine Bandbreite an Wertindikationen, anhand dieser in die eigentlichen Bewertungskriterien eingetreten werden kann, geliefert.
Jahresabschlüsse, Organisation und Unternehmensstruktur fließen ebenso in die Analyse mit ein, wie externe Daten, z.B. Marktentwicklungen und Trends.
Sehr verbreitet ist z. B. die Berechnung nach dem Ertragswertverfahren bzw. nach dem Discounted Cash-Flow (DCF) Verfahren.

Ein Bewertungsverfahren, das den "einen garantierten" Wert eines Unternehmens zuverlässig ermittelt, gibt es nicht. Der Unternehmenswert kann nur durch die Berücksichtigung und die Bewertung der im individuellen Fall unterschiedlichen wertmitbestimmenden Faktoren, sowie unter Einbeziehung des Bewertungszieles nachvollziehbar, ermittelt werden.

* Daher kann ein durch eine Bewertung ermittelter Unternehmenswert immer nur plausibler Anhaltspunkt für seine mögliche Realisierung am Markt sein.
* Weiterhin ist es erforderlich, daß die Bewertung auch mit dem notwendigen Praxisbezug erfolgt, also daß praxisorientierte, tatsächlich realisierbare Unternehmenswerte ermittelt werden.
* Eine wesentliche Bewertungsgrundlage bildet zudem ein aussagefähiger Geschäftsplan für das laufende und drei bis fünf Folgejahre.

Die geläufigsten Bewertungsverfahren im Überblick

Ertragswertverfahren
Die Ertragswertmethode nach IDW-Standard (Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland) basiert auf den historische Ertragszahlen. Dieses Verfahren wird häufig angewandt. In der Rechtsprechung wird dabei anerkannt, daß es die sogenannten 'Grundsätze ordnungsgemäßer Unternehmensbewertung' (GoU) erfüllt.

Discounted Cash Flow Methode
Das DCF-Verfahren berücksichtigt zusätzlich zu dem oben ermittelten Ertragswert die Zahlungsströme durch diskontierte, zukünftige, projektierte Ertragszahlen mit entsprechenden Korrekturen der Betriebsergebnisse. Bei dieser Wertermittlung spielen insbesondere die künftigen Risiken und Chancen des Unternehmens auf den von ihm besetzten Märkten sowie die Managementqualität eine große Rolle - eine intensive Beschäftigung mit Markt, Branche und Wettbewerb ist erforderlich.

Substanzwertverfahren
Das Substanzwertverfahren will die Kosten ermitteln, die entstehen würden, wenn man den Betrieb auf der 'grünen Wiese' im gegenwärtigen Zustand neu errichten wollte. Nettosubstanzwert-Ermittlung: Eigenkapital als Überschuss, bereinigte Aktiva./.Verbindlichkeiten

Mittelwertverfahren
Das Mittelwertverfahren versucht nun, aus den sehr unterschiedlichen Ergebnissen aus Substanz- und Ertragswertverfahren einen Mittelwert zu bilden, indem Substanzwert und Ertragswert mit einer Gewichtung versehen und dann erst zum Unternehmenswert addiert werden.

EBIT - Multiples Verfahren
Die Markt- und vergleichsorientierten Gewinnmultiplikatorenverfahren werden häufig verwendet. Bei diesen Verfahren wird der EBIT - das 'nachhaltig erzielbare Betriebsergebnis' mit Multiplikatoren multipliziert. Die Höhe des jeweiligen Multiplikators bemisst sich dabei an Branchenrisiken, Zyklenanfälligkeiten und Stellung des Unternehmens in seinem Markt.

Börsenwertverfahren
Bei (Börsen-) Vergleichswert-Verfahren wird ermittelt, wie die Konkurrenzunternehmen am Markt bewertet werden. Ermittlung von Multiplikatoren, die auf das zu erwerbende oder zu veräußernde Unternehmen übertragen werden (z.B. PER, CFR, P/S). Wegen der mangelnden Verfügbarkeit von ausreichendem Zahlenmaterial, werden diese Verfahren nur sehr selten angewandt.

Transaktionswertverfahren
Anwendung von Bewertungsmaßstäben, die aufgrund von veröffentlichten Transaktionen ermittelt werden können. Wegen der mangelnden Verfügbarkeit von ausreichendem Zahlenmaterial, werden diese Verfahren ebenfalls nur sehr selten angewandt.

Liquidationswert-Ermittlung
Hier wird unterstellt, dass das Unternehmen aufgegeben wird. In diesem Fall wird geschätzt, welche Verkaufserlöse die Wirtschaftsgüter erzielen könnten, wenn sie einzeln verkauft werden. Die Summe dieser geschätz*ten Verkaufserlöse stellt dann den Liquidationserlös dar.

Verfahren nach der Kapitaldienstgrenze
Dieses in der Praxis entwickelte Verfahren ermittelt zunächst den maximal tragfähigen, zusätzlichen Kapitaldienst.

Stuttgarter Verfahren
Das Stuttgarter Verfahren ist ein Verfahren zur Bewertung nichtnotierter Anteile an Kapitalgesellschaften nach dem Bewertungsgesetz (BewG). Die Bestimmung besagt lediglich, daß der Wert dann, wenn er nicht aus Verkäufen abgeleitet werden kann, zu schätzen ist. Das Stuttgarter Verfahren hat diese Bestimmung konkretisiert, insbesondere auf der Grundlage der Berücksichtigung sowohl des Vermögenswertes als auch des Ertragswertes.

Einschränkungen bei allen Verfahren
Ungenauigkeiten von Zukunftsdaten zu Umsatzerlösen, Erträgen und Verzinsungen, eingeschränkte Beschaffungsmöglichkeiten von Markt-Vergleichsdaten, Sachwertermittlung ohne Realisierungsbeweis, Annahmen und Schätzungen belasten die Genauigkeit des Ergebnisses. Das Ergebnis einer Unternehmensbewertung kann also nur die Richtung, die Bandbreite angeben, innerhalb deren sich der endgültige Kaufpreis bewegen sollte.

Unterschiedliche Ergebnisse bei den Verfahren
Je nach Zielsetzung und Bewertungsmethode lassen sich erhebliche Bewertungsunterschiede aufzeigen. So kann bei ein und demselben mittelständischen Unternehmen mit einem Jahresgewinn von etwa 800.000 Euro das 'Stuttgarter Verfahren' z.B. einen Unternehmenswert von 3,4 Mill. Euro ergeben, nach der 'Mittelwertmethode' ein Wert von 5,3 Mill. Euro und nach der 'Ertragsmethode' einer von 9,1 Mill. Euro.

Schlußendlich zeigt dies doch auf, daß ein "amerikanisches Zahlenspiel" nichts als Augenwischerei ist. Wenn nunmehr ein Hilfsjurist auf den Gedanken käme zu sagen, naja, wenn doch jemand für wertlose Aktien eine hohe Summe bezahlt, ist das doch sein Problem. Richtig, aber steuerrechtlich ist dies dann "Liebhaberei", aus der man keinerlei steuerliche Vergünstigungen herbeiführen kann !!!!!

Insoweit mögen sich unsere Leser einmal die Zahlen unter der nachfolgenden Internetadresse auf der Zunge zergehen lassen:

-http://www.uscorporation.com/reservecorpger.htm

ffbkdavid · #2 (**permalink**) 18.07.2008, 20:46

ich unterstütze die ansichten von moderationskollege tropico nicht darum hier vollumfänglich, um den thread aufzubauschen... sondern, um ihn nicht alleine an der sonne stehen zu lassen

was da von roseville aus abgeht, ist schlicht und einfach kriminell... und zwar schon seit längerer zeit!

... als neusten "gag" bietet die gründungsagentur sogar die "miete von assets" an, um bilanzen mit "werten" aufzufüllen - was wohl die zuständigen behörden (wo auch immer) DAZU sagen werden/würden?

nachdem die firma aus dem sonnigen kalifornieren massiv auf einem deutschsprachigen informationsboard als "werbepartner" auftritt, muss dringend hier und jetzt vor den angeboten gewarnt werden... also DIESER SCHUSS GEHT MIT SICHERHEIT HINTEN RAUS

... werde mir die mühe machen - auf eigene kosten/mit eigenem zeitaufwand - die us-behörden über das "angebotsspektrum" ins bild zu setzen... ob dann die foto "arm in arm" mit präsident bush noch hilfreich ist... wir werden's sehen

mehr hoffentlich in kürze HIER

ffbkdavid

tropico · #3 (**permalink**) 20.07.2008, 08:59

Prospektpflicht beim Private Placement

Was die Tumben Yankees aus Roseville (C.A.) bei dem Verkauf Ihrer milliardenschweren US-Corporations zwecks Kapitalisierung derselben natürlich verschweigen, ist die geltende Rechtslage in Deutschland und Europa beim vorbörslichen/ außerbörslichen Aktienverkauf bzw. beim Private Placement.

Prospektpflicht beim Private Placement

Wegen der EU-Kreditvergaberichtlinien ("Basel II" genannt), kamen bereits "findige" (windige ???) Finanzabrobaten auf den Gedanken, eine US-Corporation zur Kapitalbeschaffung einzusetzen. Diese hat extrem niedrige Gründungkosten. Benötigt kein großes Gründungskapital und kann Aktien mit einem extrem niedrigen Nennwert emittieren. Aufsichtsrat und Vorstand werden im sog. Board of Directors zusammengefasst. Dies spart ebenfalls Kosten.

Neben der außerbörslichen Emission von Aktien stehen bei einem Private Placement weitere Beteiligungsinstrumente zur Verfügung, bei denen Beteiligungskapital von Privatanlegern als stimmrechtloses, breit gestreutes Investorenkapital (= bilanzrechtlicher Eigenkapitalersatz) platziert wird. Das Unternehmen kann Einflussnahmen der Kapitalgeber durch vertragliche Vereinbarungen begrenzen und entsprechend der Unternehmensphilosophie steuern. Es gibt keine weiteren Teilhaber und keine anderen Gesellschafter, da sich ausschließlich renditesuchende Privatanleger beteiligen.

Unternehmen, die einen Einstieg in den außerbörslichen Kapitalmarkt beabsichtigen, benötigen jedoch in jedem Fall einen Emissionsprospekt nach dem Wertpapierprospektgesetz und den hierzu ebenfalls geltenden EU-Richtlinien, der von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) genehmigt werden muss, bevor eine Ausgabe von vorbörslichen Aktien möglich ist.

Hierzu führt die BaFin aus:

"Prospekte für Wertpapiere und Vermögensanlagen

Um sachgerechte Anlageentscheidungen treffen zu können, müssen die Anleger umfangreich und verlässlich über den Emittenten und das betreffende Wertpapier informiert werden. In Deutschland dürfen Wertpapiere und Vermögensanlagen daher nicht ohne einen Prospekt öffentlich angeboten werden.

Um dem Anleger Gelegenheit zu geben, sich über die angebotenen Anlagen und deren Emittenten zu informieren, muss der Prospekt mindestens einen Werktag vor dem öffentlichen Angebot veröffentlicht werden. Der Prospekt darf jedoch erst veröffentlicht werden, wenn die Veröffentlichung zuvor von der BaFin gestattet wurde.

Die BaFin prüft dabei, ob der Prospekt die gesetzlich geforderten Mindestangaben enthält und verständlich abgefasst worden ist. Bei Wertpapierprospekten wird zusätzlich noch sichergestellt, dass der Prospekt keine widersprüchlichen Aussagen aufweist.

Die BaFin überprüft jedoch weder die Seriosität des Emittenten noch kontrolliert sie das Produkt. Hierauf müssen Emittenten von Vermögensanlagen in ihren Verkaufprospekten sogar ausdrücklich hinweisen. Werbung mit Angaben, die über den Umfang der Prüfung täuschen können, ist den Anbietern ausdrücklich verboten. Gelegentlich werben Anbieter mit Aussagen wie „Prospekt bei der BaFin hinterlegt". Die BaFin missbilligt diese Art der Werbung ausdrücklich, denn sie gibt keinerlei Aufschluss über die Qualität des Angebotes bzw. des Anbieters, sondern erweckt den Eindruck, die Bundesanstalt habe die Emission mit einem Gütesiegel versehen. Dies ist jedoch nicht der Fall."
Quelle: BaFin - Prospekte

Rechtsquellen:

Prospektrichtlinie 2003/71/EG

• Prospektrichtlinie-Umsetzungsgesetz
Artikel 1: Wertpapierprospektgesetz
• Prospektverordnung (EG) 809/2004
Direkt anwendbar, regelt Prospektanforderungen im Detail
• CESR-Empfehlungen zur konsistenten Anwendung der Prospektverordnung in
den Mitgliedstaaten (Rechtlich unverbindlich, Empfehlungscharakter)

Ein Kommentar zu den vorstehenden Ausführungen im Zusammenhang mit einer Kapitalisierung von US-Corporations erübrigt sich ....

... und da lesen bekanntermaßen bildet, wiederhole ich mich ausnahmsweise:

Zitat:

... Schlußendlich zeigt dies doch auf, daß ein "amerikanisches Zahlenspiel" nichts als Augenwischerei ist. Wenn nunmehr ein Hilfsjurist auf den Gedanken käme zu sagen, naja, wenn doch jemand für wertlose Aktien eine hohe Summe bezahlt, ist das doch sein Problem. Richtig, aber steuerrechtlich ist dies dann "Liebhaberei", aus der man keinerlei steuerliche Vergünstigungen herbeiführen kann !!!!! ...

tropico · #4 (**permalink**) 02.08.2008, 20:01

... und es gibt doch immer noch einige, die auf diesen "Zug" auf der road to nowhere aufspringen, ohne Hirn, Sinn und Verstand:

DBC Deichmeyer Business Consulting - Gewerbeinformationen

Zitat:

... Die Seite für Gewerbepartner...

Wir erlauben uns an dieser Stelle besonders aktuelle Aktivitäten zu benennen, die eventuell auch Sie interessieren und gegebenenfalls Ihr Betätigungsfeld tangieren oder ergänzen können. ...

Dann möchte ich Sie bekannt machen mit

einem Anwaltskonsortium in den Vereinigten Staaten, die

U.S. CORPORATION SERVICES,INC.

seit über 20 Jahren Firmengründungen in den USA vorbereiten und alle erforderlichen Genehmigungen und steuerrechtlichen Angelegenheiten für eine Gründung in die Wege leiten. Mr. Bengt Stenbock, einer der dortigen Manager ist in Berlin geboren und vor nahezu 50 Jahren in die USA ausgewandert. Nach Studium kam er zur Navy und war als G.I. ausgerechnet in Augsburg stationiert. Ich selber habe die dortige Geschäftsleitung vor einigen Jahren persönlich kennengelernt und ein Verwandter von mir, Rechtsanwalt in Dallas, hat diese Firma geprüft, allein die Tatsache, daß Herr Stenbock mit George W.Bush in Washington zusammentraf beweist die Seriösität dieser US Firma. Fragen Sie uns, wenn Sie mehr Informationen möchten. Gerne schicken wir Ihnen aufklärende Lektüre.
Die U.S.Corporation Services ist gerade jetzt im Begriff für unsere Mandanten ein bilanzfähiges Aktienpaket fertigzustellen, um eine frischgekaufte Corporation - die ja noch nichts hat - werthaltig zu machen. Dieses Aktienpaket enthält teilweise Aktien von Corpporationen die an der NASDAQ notiert sind und Kurswert haben und teilweise vorbörsliche Aktien mit Nennwert.Um glaubhaft dazustehen sollte das Aktienpaket das Vermögen der Corporation darstellen und etwa 5% der Höhe des Stammkapitals entsprechen. Zb. würde für eine 25 Millionen $ Corporation ein Aktienpaket von Z.B. 1.247.000 ausreichen. Dieses Aktienpaket werden wir zusammen mit der Eröffnungsbilanz für 10.000.-$ verkaufen, es aber für die DBC für die ersten 50 Kunden kostenlos mitliefern. ....

Da fehlen mir die Worte !!!!!!!!!

(obwohl, nicht ganz: KAPITALANLAGEBETRUG)

tropico · #5 (**permalink**) 21.01.2009, 14:53

Hier ein kleines Schmankerl zum Jahresbeginn, das an Irrsinn kaum mehr zu überbieten ist:

U.S. Corporationen für Europäer

Volume 11. Issue 1

7. Januar 2009
Sehr geehrter Herr xxxxxx,

in den vergangenen Jahren sprachen wir immer wieder vom deutschen Abgeltungesetz, wobei Gewinne aus dem Verkauf von Aktien - die man mindestens ein Jahr besessen hat - steuerfrei waren. Das war natürlich eine sehr clevere Methode sich steuerfreies Geld aus seiner Corporation oder seiner Matratze herauszuholen. Man brauchte sich nur Aktien seiner Corporation für wertvolle Dienste anzueignen (allerdings nicht mehr als 1% der Aktien), und sie nach einem Jahr, nach und nach, für jeden beliebigen Preis an die Corporation zurück zu verkaufen. Leider wurde dieses Gesetz voriges Jahr geändert, indem die Steuer in Deutschland von 0% auf 25% erhöht wurde (allerdings trifft das nicht auf Aktien zu, die man noch vor dem 1. Januar 2009 gekauft hat).

Da aber der 1. Januar 2009 unwiderruflich hinter uns liegt werden Sie sicherlich fragen, wie es machbar ist, in den Besitz von Aktien zu kommen, deren nachvollziehbares und notariell beglaubigtes Verkaufsdatum vor dem 1. Januar 2009 liegt – ohne das Delikt der Urkundenfälschung begangen zu haben? Darüber haben wir lange nachgedacht und sind nach vielen Ideen zur Tat geschritten, indem wir am 30. Dezember 2008 (also einen Tag, bevor es zu spät wäre) auf alle Corporationen in unserem Bestand Aktien der Euro-American Synthetic Fuels, Inc. (eine in 2005 gegründete Jumbocorporation) übertragen haben. Die Anzahl dieser Aktien hat sich nach dem Stammkapital der empfangenden Corporation gerichtet und zwar:

$25 Millionen bis $99 Millionen Corporationen bekamen Aktien mit Nennwert von $1 Million * $100 Millionen bis $499 Millionen Corporationen bekamen Aktien mit Nennwert von $3 Millionen * $500 Millionen bis $999 Millionen Corporationen bekamen Aktien mit Nennwert von $5 Millionen * $1 Milliarde bis $5 Milliarden Corporationen bekamen Aktien mit Nennwert von $10 Millionen * $5 Milliarden bis $10 Milliarden Corporationen bekamen Aktien mit Nennwert von $20 Millionen * $10 Milliarden bis $15 Milliarden Corporationen bekamen Aktien mit Nennwert von $30 Millionen * $15 Milliarden bis $20 Milliarden Corporationen bekamen Aktien mit Nennwert von $40 Millionen * $20 Milliarden bis $25 Milliarden Corporationen bekamen Aktien mit Nennwert von $50 Millionen * $25 Milliarden bis $30 Milliarden Corporationen bekamen Aktien mit Nennwert von $60 Millionen * $30 Milliarden bis $50 Milliarden Corporationen bekamen Aktien mit Nennwert von $70 Millionen * $50 Milliarden bis $100 Milliarden Corporationen bekamen Aktien mit Nennwert von $100 Millionen * Diese Aktien kann man jederzeit nach dem 30. Dezember 2009 verkaufen. Bis dann sind sie ein Teil des Anlagevermögens der Corporation, und - am schönsten –die Sache kostet den Käufer überhaupt nichts.

Wenn Sie Ihre Mandanten oder Freunde auf die Spalte mit den „mitinbegriffenen Dienstleistungen" auf der beiliegenden Zwangsverkaufliste aufmerksam machen und mit einer Liste aus 2007 vergleichen, dann wird er sehen, dass es sich manchmal doch lohnt zu warten, denn in den letzten 12 Monaten haben wir das Wertpapierpaket im Wert von bis zu $20 Millionen, die Gratis-Zweitcorporation im Wert von bis zu $20 Millionen und jetzt die Rückkaufsaktien im Wert von bis zu $100 Millionen bei einem Kauf hinzugefügt, ohne dafür Aufkosten zu verlangen. Damit er sich das mal vorstellen kann, rechnen Sie ihm doch kurz vor, was passiert, falls er sich beispielsweise eine $60 Milliarden Corporation von uns für rund €50.000 kauft. Bei dem Verkauf der $100 Millionen Aktienanteile in 12 Monaten hätte er sich $25 Millionen in Steuern gespart. Was, Sie sagen er hätte keine €60.000? OK, wie wär’s mit €6.000 für die $25 Millionen Corporation? Bei dem Verkauf der $1 Millionen Aktienanteile in 12 Monaten hätte er sich immer noch $250.000 in Steuern gespart. Zusätzlich zu den anderen Vorteilen einer U.S. Corporation ist das kein schlechtes Schnäppchen (und es kostet ihn nichts extra). Rufen Sie uns doch bitte bei Gelegenheit an, falls Sie zu diesem Thema (oder anderen Themen) noch weitere Fragen haben.

Mit freundlichen Grüßen und besten Wünschen für ein gesundes und erfolgreiches 2009

Dr. jur. Bengt I. Stenbock
Manager, European Services
xxxx

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln