Bachelor- und Masterabschlüsse in der beruflichen, nichtakademischen Weiterbildung - BPB Business Podium Boards: Offshore, Firmengründungen, Beruf & Karriere

jedi · #1 (**permalink**) 29.11.2006, 18:46

Hallo,

das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie verfolgt also ernsthaft den Gedanken einen Durchbruch in der nicht-akademischen Weiterbildung zu erlangen.
Die Frage ist nur wie lange dauert dass noch, und wie positionieren sich die Kammern, Verbände und Vereine?

So schreibt also ein Anwaltsbüro und das Ministerium:

Das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie verfolgt in seiner Berufsbildungspolitik das Ziel, "Bachelor"- und "Masterabschlüsse" in der beruflichen, nicht-akademischen Weiterbildung zu etablieren.

07. November 2006. Unter der Bezeichnung "Bachelor Professional" sowie "Master Professional" sollen eigenständige, auf dem Facharbeiterabschluss aufbauende, nicht-akademischer Fortbildungsabschlüsse für Beschäftigte ohne Hochschulzugangsberechtigung geschaffen werden. Ein solcher Abschluss soll auf ein dem Fachhochschul-Bachelor vergleichbares Niveau führen. Er wird außerhalb der Hochschulen erworben und auf die für das duale System typischen praktisch/betrieblichen Kompetenzen abstellen.

Für mehr als 60 % eines Jahrgangs, die nicht über eine Hochschulzugangsberechtigung verfügen, würde eine dem akademischen Bachelor niveaumäßig vergleichbare Weiterbildungsperspektive eröffnet. Dies ist wichtig für die Nachwuchssicherung im Handwerk und generell im Mittelstand, wo akademischer Führungskräftenachwuchs eher die Ausnahme ist.

Dr. Gerhard Michael und Dr. Paula Hahn haben im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums ein Rechtsgutachten erstellt, mit dem vor allem die verfassungsrechtlichen und hochschulrechtlichen Grundlagen dieses Vorhabens untersucht worden sind. Die Studie ist eines von nur 6 Rechtsgutachten überhaupt, die seit 2002 im Auftrag des BMWi fertig gestellt worden sind. Gutachter waren neben Loh von Hülsen Michael: Baker & McKenzie LLP, Frankfurt, FÖV Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung Speyer, Freie Universität Berlin, Westfälische Wilhelms-Universität Münster – Institut für Informations-, Kommuniaktaions- und Medienrecht ITM sowie ZEI Zentrum für Europäische Integrationsforschung der Universität Bonn.

-www.lvhm.de/DE/5_news/2006/11/Bachelor_professional.php
-www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Ausbildung-und-Beruf/weiterbildung,did=151380.html

Gast · #2 (**permalink**) 29.11.2006, 20:32

Der Ansatz ist sicher interessant.
So hat es solche Abschlüsse z. B. auch an der Donau-Universität Krems gegeben. Diese hatte mal z. B. den "Professional Master of Science" im Angebot, der "Prof. MSc." abgekürzt wurde. Diese Abschlüsse werden von der Donau Uni Krems aber inzwischen nicht mehr angeboten, so weit ich weiß.

Die Abkürzung "Prof. MSc." wäre in Deutschland undenkbar, da hier eine Verwechslungsgefahr mit einer anerkannten und geschützten Hochschultätigkeitsbezeichnung, dem "Professor", kurz "Prof." gegeben wäre. Eine solche Gradführung wäre in Deutschland also strafbar gemäß § 132a StGB, Missbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen (Mißbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen §132a StGB).

Falls diese Variante in Deutschland Fuß fassen sollte - und das wäre für deutsche Verhältnisse wirklich schon sensationell, ein echter Umbruch der Hochschulbildung sozusagen -, bin ich hinsichtlich der möglichen Abkürzung mal gespannt. Ich vermute aber, dass diese Art von Abschlüssen erstmal gar nicht abgekürzt werden darf.

So schlimm wäre das ja auch nicht, aber mit dieser Studienvariante würden sich die Chancen für Berufspraktiker erheblich verändern. Hinsichtlich einer möglichen Anrechnung im Ausland rechne ich mir für diese Studienvariante hohe Chancen aus, so dass damit an ausländischen Hochschulen in sehr schneller Zeit konkret akademische Abschlüsse erlangt werden können, auf die dann weitere Aufbaustudiengänge - auch in Deutschland - möglich sein werden.

http://www.business-podium.com/boards/

jedi · #3 (**permalink**) 29.11.2006, 20:46

Das ist sicher für berufsweiterbildungen wie Betriebswirt oder Techniker sein. Wird das im Ausland nicht Verwirrung bringen? Schließlich ist der Bachelor und Master typisch für Hochschulabschlüsse.

Gast · #4 (**permalink**) 29.11.2006, 21:05

Nein, dahingehend sehe ich keine Probleme.
Auf den Dokumenten (und entsprechenden Übersetzungen) wird klar ersichtlich sein, dass der Bachelor Professional und der Master Professional keine akademischen Grade im engeren Sinne sind. Dafür werden die Ministerien schon Sorge tragen.
Aber es wird im Ausland möglich sein, in kurzer Zeit einen vollen akademischen Grad zu erlangen, sicher noch einfacher als dies jetzt für staatlich geprüfte Fachkräfte schon möglich ist.

http://www.business-podium.com/boards/

jedi · #5 (**permalink**) 29.11.2006, 21:19

Ist denn eine Anrechnung für den Bachelor nicht bessere als solche Phantasienamen? Schließlich gab es auch schon Bachelor (CCI).

Gast · #6 (**permalink**) 29.11.2006, 21:38

Der Bachelor (CCI) war hiermit nicht zu vergleichen. Der Bachelor (CCI) war ein Hirngespinst mancher Kammern - nachweislich ohne entsprechend erforderliche Zulassung durch die Wissenschaftsministerien.
Darum gibt es diesen Abschluss nicht 'mehr', da es ihn faktisch in Deutschland noch nie gab.

Was soll ich sagen, Phantasiebezeichnungen sind doch immer gern gesehen. Die Nachfrage ist da doch sehr groß, wie man z. B. hier sehen kann:
- Ungeschützte Berufsbezeichnungen, Diplombezeichnungen (Ungeschützte Berufsbezeichnungen Diplombezeichnungen Titelführung Berufstitel Berufe)

Für jene, die Titel besonders gern haben, ist das doch eine tolle Alternative. Diese Variante ist aber dann wenigstens genehmigt und zulässig.
Sicher ist das nur ein Spiel, wenn keine besonderen Befugnisse hinzu kommen - dann ist diese Variante nur deshalb gut, weil Praktiker dann qualitativ bessere Fortbildungen wahrnehmen können.

Optimal ist es doch, wenn es einen Titel gibt und gleichzeitig eine Anrechnung möglich ist. Dass dies an deutschen Hochschulen praktiziert werden soll, kann ich mir nicht vorstellen. Aber ich sehe, wie gesagt, gute Chancen im Ausland.
Insgesamt glaube ich nicht, dass hier wirklich für eine echte Durchlässigkeit von Berufspraxis in den akademischen Bereich gesorgt wird, da die Abschlüsse wohl weiter strikt unterschieden werden sollen.

Ich befürchte leider, die Sache ist mehr Schein als Sein...

http://www.business-podium.com/boards/