vorsicht ist angebracht, wenn ihnen einer dieser unsäglichen 100-euro-gründungsakrobaten eine englandstruktur verkauf, um sie von künftigen haftungsansprüchen gegen ihre person zu befreien.


mit dem antrag "... order for costs against a director ..." können firmen-mehrheitsbesitzer zu gerichts- und anwaltskosten verknurrt werden. - im fall 2006 2 All ER 533 (Goodwood Recoveries v. Breen) entschied das gericht, dass


"... where a non-party director can be described as the 'real party' seeking his own benefit, controlling and/or funding the litigation, then even where he has acted in good faith or without any impropriety, justice may well demand that he be liable to costs ..."


im falle von be studios ltd. v. smith & williamson ltd. (2006 AllER 811) entschied das gericht, weil


"... a director funded and controlled speculative litigation by the company against a third party which, if it had been successful, would have meant the repayment of outstanding debts to certain loan creditors of the company, of whom the director was by far the largest. in those circumstances, the court thought the company could not realistically be regarded as the real party interested in the result and it ordered the director to pay 4/5 of the defendant's costs when the litigation failed ..."


fazit: sooooo einfach ist die führung einer uk-gesellschaft nun auch wieder nicht - ein intensiver persönlicher kontakt mit den von kunden mit der verwaltung beauftragten ist also in eigenem interesse nur zu empfehlen


take care!


ffbkdavid@creatrustconsult.com

www.creatrustconsult.com