MBA MPA Master wwedu GmbH, Joseph-Schumpeter-Institut Wels, Hans-Sachs-Institut Wels - Seite 5 - BPB Business Podium Boards: Offshore, Firmengründungen, Beruf & Karriere

fritz-thecat · #61 (**permalink**) 09.10.2007, 12:01

xing.com/profile/Bernhard_Blacher

Rubriken Berufserfahrung u. Ich suche/Ich biete

LG

Fritz

McNamara · #62 (**permalink**) 09.10.2007, 12:51

wwedu GmbH, Joseph-Schumpeter-Institut Wels, Hans-Sachs-Institut Wels, MBA, MPA, LuC

Zitat:

Zitat von Kworix

Hr. Stieger wurde vom Landesgericht Wels rechtsgültig verurteilt wegen Betruges und Gläubigerbegünstigung.
Veruteilt zu 15 Monaten bedingter Haft.

Davor ging er als Vermögensberater in Konkurs in Mio-Euro Höhe.
Aktenkundig gemacht unter: LG Wels (519), Aktenzeichen 20 S 546/01x
Siehe: -www.edikte.justiz.gv.at --> Insolvenzdatei / Einfache Suche --> Suche nach "Stieger"

Es heißt korrekt: -www.edikte.justiz.gv.at und nicht jstiz sorry!

Vielen Dank für diese äußerst interessante Information.
Wir sind der Meinung, dass solche Dinge bedeutsam sind im Hinblick auf die Glaubwürdigkeit der gemachten Versprechungen, die nachweislich nicht eingehalten wurden. Die Teilnehmer würden bestimmt gern wissen, wann die wwedu mal die Wahrheit sagt. Die Geschichte mit der angeblich baldigen Anerkennung der wwedu, dem Joseph-Schumpeter-Institut Wels oder dem Hans-Sachs-Institut Wels nimmt ihnen sowieso niemand mehr ab.

Wer denkt, dass die Sache schon lange her und damit erledigt ist, irrt. Neben dem Beschluss vom 30. Oktober 2001 sollte auch den Beschlüssen vom 23. Oktober 2006, 23. November 2006 und 20. Dezember 2006 Aufmerksamkeit geschenkt werden. Demnach läuft der Zahlungsplan für 6 Jahre, also bis zum 20.12.2012.

Seriöse und anerkannte Universitäten beschäftigen gewöhnlich Personal mit anderem Hintergrund.

McNamara · #63 (**permalink**) 09.10.2007, 12:57

wwedu GmbH, Joseph-Schumpeter-Institut Wels, Hans-Sachs-Institut Wels, MBA, MPA, LuC

Zitat:

Zitat von fritz-thecat

-www.xing.com/profile/Bernhard_Blacher

Rubriken Berufserfahrung u. Ich suche/Ich biete

Kann man auch ohne akademische Bildung Präsident einer Universität werden?

CV

Ausbildung:
1976 – 1980 Volksschule Wels,
1980 – 1989 Bundesrealgymnasium Wels

Berufserfahrung:
1989 EDV - selbständig
1992 Sachverständiger für IT
seit 1995 Geschäftsführung Outsourced DV GmbH
seit 2004 Geschäftsführung WWEDU
2005 Sachverständiger für IT

marius · #64 (**permalink**) 09.10.2007, 14:32

Zitat:

Zitat von McNamara

Kann man auch ohne akademische Bildung Präsident einer Universität werden?

Offensichtlich nicht, zumal die Privatuni-Akkreditierung jetzt abgewiesen wurde...! Siehe akkreditierungsrat.at/cont/de/Entscheidungen_071007.aspx (Oesterreichischer Akkreditierungsrat - Aktuelle Entscheidungen des ÖAR):

Zitat:

WWU Privatuniversität Wels AG: Der Antrag auf Akkreditierung als Privatuniversität wurde abgewiesen.

Übrigens ein sehr wertvolles Forum hier, was man da so konzentriert über wwedu lesen kann hat mir einiges an Recherchen erspart.

McNamara · #65 (**permalink**) 10.10.2007, 22:07

wwedu GmbH, Joseph-Schumpeter-Institut Wels, Hans-Sachs-Institut Wels, MBA, MPA, LuC

Zitat:

Zitat von marius

Offensichtlich nicht, zumal die Privatuni-Akkreditierung jetzt abgewiesen wurde...!

Und das war keine Überraschung.

Zitat:

Übrigens ein sehr wertvolles Forum hier, was man da so konzentriert über wwedu lesen kann hat mir einiges an Recherchen erspart.

Vielen Dank. Wir halten eine solche Aufklärung für sehr wichtig; und sie ist nachprüfbar, also kein philosophisches Geschwätz, wie es die Anbieter von sich geben.

jedi · #66 (**permalink**) 11.10.2007, 12:25

Zitat:

Zitat von McNamara

wwedu GmbH, Joseph-Schumpeter-Institut Wels, Hans-Sachs-Institut Wels, MBA, MPA, LuC

Kann man auch ohne akademische Bildung Präsident einer Universität werden?

Das kann ich mir schlecht vorstellen. Hier ist mal ein Bespiel für den Werdegang zum Präsident einer Universität.

de.wikipedia.org/wiki/Stephan_A._Jansen (Stephan Jansen)

Stieger · #67 (**permalink**) 11.10.2007, 12:50

McNamara meint „Wahrheit kann auch mal weh tun“ und „wir halten eine solche Aufklärung für sehr wichtig; und sie ist nachprüfbar, also kein philosophisches Geschwätz, wie es die Anbieter von sich geben“.
Große Worte!?
Der griechische Philosoph Platon schrieb vor über 2000 Jahren im Dialog Timaeus ``Wie das Sein zum Werden, so verhält sich die Wahrheit zum Glauben.''
Es kann schon philosophisch interessant sein, das „Sein“ (was ist?) mit Wahrheit zu vergleichen und das Werden (was wird?) mit Glauben, mit dem, was wir aus unvollständiger Kenntnis, aber mit Zuverlässigkeit erlebt haben.
Ich möchte schon Gelegenheit haben, Stellung zu diesen und den Eintragungen von Kworix nehmen: audiatur et altera pars!
Schon Apostel Paulus meinte ``Unser Wissen ist Flickwerk, und unsere Vorhersagekraft ist auch Flickwerk'' (1. Kor. 13:9).
Wir alle stückeln unsere Kenntnisse zusammen aus dem was wir wissen besser aus dem was wir zu wissen glauben.
Manchmal passen Teile wie in einem Puzzle und ein größerer Flicken entsteht, aber das Ganze bleibt doch immer lückenhaft und unvollständig:
Stieger wegen Betrugs verurteilt, in Konkurs gegangen, die Privatuni abgelehnt, immer wieder Versprechungen gemacht ....
Wir versuchen unseren Studenten auch die Erfahrung zu vermitteln, dass je intensiver wir nachdenken und forschen, desto deutlicher müssen wir erkennen, wie lückenhaft alles ist, und die vermeintlichen Grundlagen sachlicher Wahrheit nicht die sind, die wir sicher und unumstößlich annehmen.
Und die schlimmsten Gerechten sind die selbstgefälligen , die Gott dafür dankbar sind, nicht so schlecht zu sein wie die anderen und alles ganz genau zu wissen.
Ja, ich wurde in einem vor ziemlich genau vor fünf Jahren eröffneten Prozess verurteilt.
Wegen Betrugs und Gläubigerbegünstigung. Ich habe im Jahr 2000 ein Darlehen angenommen und die Rückzahlung versprochen, dabei billigenden in Kauf genommen, es nicht zurückzahlen zu können (dolus eventualis). Mit diesem Geld habe ich einen Gläubiger begünstigt (ein Vergehen). Interessant dabei, dass ich zum Zeitpunkt der Rückzahlung gar nicht insolvent war aber es würde zu weit führen die Gerichtsverhandlung noch einmal abzuhandeln.
Ich darf nur noch anführen: Das Darlehen war ein Vorschuss auf ein neues Versicherungsprodukt, das ich erfunden und bereits Interessierten präsentieren durfte, die das echte Kaufinteresse auch der auszahlenden Versicherung gegenüber bekundet hatten, als genau zu diesem Zeitpunkt (wenige Tage nach Auszahlung des Provisionsvorschusses) eine unglaubliche anonyme Anzeige eine Lawine ins Rollen brachte.
Diese Anzeige warf mir u.a. vor, in Südspanien Tschetschenen bewaffnet zu haben, die in Belgien beim Versuch für mich Schulden einzutreiben russische Leibwächter beschossen hätten, einen Bürgermeister für eine Baugenehmigung mit einem PKW bestochen zu haben, in meinem Umfeld würden Menschen italienische Schuhe verpasst (also die Beine in Beton gegossen und die Betreffenden ertränkt) werden u.v.a.m.
Ich war damals hauptberuflich Politiker und alle Zeitungen des Landes voll mit Zitaten aus der Anzeige, aus Einvernahmen durch die Polizei, Rücktrittsaufforderungen und Vorgaben der Landespartei...........
Es wurde festgestellt, dass ich Verbindlichkeiten hatte und die Landespartei gab mir über die Medien zeitliche Vorgaben, diese zu begleichen.
Natürlich kein günstiger Zeitpunkt für das Plazieren einer neuen Versicherungsidee.
Ja, ich hatte wirklich Verbindlichkeiten, viel Geld in ein Projekt investiert, dass nicht realisiert werden konnte und nein, keiner meiner Gläubiger hat mich je des Betruges oder der Täuschung auch nur bezichtigt.
Ein Jahr (!) nach den Anzeigen wurde auch eine Hausdurchsuchung (in Wohnung, PKW, Büro, Firma ..) durchgeführt, alle Computer, Geschäftsunterlagen, Tagebücher, Bankauszüge ... einfach alles beschlagnahmt und mein Büro förmlich ausgeleckt.
Mit gesperrten Konten, ohne Geschäftsunterlagen, ohne Kundenadressen .... ist es in einer wirtschaftlich schwierigen Zeit nahezu unmöglich zu überleben und so wurde auch Monate nach der Hausdurchsuchung das Konkursverfahren eröffnet.
Dieses ist mit der Annahme eines Zahlungsplans im Dezember 2006 beendet worden.
Natürlich muss ich noch bis 2012 Zahlungen leisten und tue das auch gerne, weil ich nie jemanden schädigen wollte und immer dafür eintrete für eigenes Verschulden auch die Verantwortung zu übernehmen.
Aber ich wehre mich gegen auch gegen weitere Ungerechtigkeiten und Untergriffe.
Ich hatte nach diesen unglaublichen anonymen Anwürfen, die natürlich in keinem einzigen Punkt zutrafen, mich aber tatsächlich wirtschaftlich ruinierten, genau drei Möglichkeiten:
- Selbstmord
- Versaufen
- Weiterleben und zwar dort, wo man mich kennt, Ich habe nichts zu verstecken und nichts zu verbergen.
Ich habe mich für die dritte Variante entschieden, dem Leben in der Welser Gesellschaft gestellt, bin in Wels geblieben, wo wirklich jeder alles in den Zeitungen lesen konnte, wo der Prozess ablief, wo alle Entscheidungsträger über Monate meinen Fall hautnah mitbekamen.
Ich habe mich also weder versteckt, noch bin ich ausgewandert, noch habe ich mir ein neues Betätigungsfeld für neue Betrügereien gesucht, ich habe ganz einfach versucht meine Stärken zu nutzen und Bildung anzubieten.
Dabei kann ich den Studierenden glaube ich viel weitergeben. Es ist ein Unterschied ob man Sex mit Claudia Schiffer hat oder darüber liest. Es ist ein Unterschied ob man Insolvenzverfahren, Strafverfahren, Hausdurchsuchungen, Amtsmissbrauch, politisches Schlachten ... am eigenen Leib (und mit dadurch unglaublich betroffener Familie) erlebt oder darüber liest und hört.
Ich habe mal gelesen und weiß das aus Erfahrungen beim rasieren auch: „Unter der Lupe schaut niemand gut aus“, ich weiß aber auch, dass das Leben auch anders sein kann und stehe zu allem was ich nunmehr tue zu hundert Prozent.
Natürlich wird meine „Vergangenheit“ immer wieder benutzt, auch wenn die Probezeit der gerichtlichen Verurteilung vorbei ist, ich nach wie vor Gewerbeberechtigungen habe (die Behörde hat sie mir nach Prüfung nicht entzogen, weil nicht zu erwarten ist, dass ich sie missbräuchlich nutze), ich den mühevollen Weg von der persona non grata zur persona grata in der voll informierten Öffentlichkeit zurücklege. Warum?
Wir haben uns nie vorstellen können, dass österreichische akademische Grade in Deutschland nicht führbar sein könnten, haben auch die landesgesetzlichen Bestimmungen einzelner Bundesländer in D gelesen, die etwa ausführen, dass durch diese anerkannte akademische Grade aus EU-Ländern in Deutschland geführt werden können .. vielleicht waren wir hier zu blauäugig oder zu unerfahren, auch weil weitere österreichische Bildungsanbieter, die auf gleicher rechtlicher Grundlage wie wir operieren sogar in D Lehrgänge durchführen, niemals auf diese Probleme gestoßen sind und auch in Podien wie dem Ihren nicht diskutiert wurden.
Der Antrag auf Akkreditierung als Privatuniversität in Österreich ist im Gesetz eindeutig geregelt und haben wir auch darauf zu vertrauen und daher in allen geforderten Basiskriterien zu erfüllen.
Das tun wir, wir legen dem ÖAR unsere Sach- und Raumausstattung vor, unser Lehrpersonal, unsere Lehrpläne .. alles was gefordert wird, dabei sind allfällige Mängel zu beseitigen, das wird kompetent abgehandelt, dass sich hier die Zeitpläne oft nicht einhalten lassen ist für uns nachvollziehbar und es tut uns leid, wenn wir unseren Studierenden in Aussicht gestellte Zeitpläne dabei nicht einhalten können.
Die Abweisungsgründe des Antrages aus der Sitzung vom 06. 10. kennen wir noch nicht genau, werden diese aber in den nächsten Wochen erfahren und Punkt für Punkt abarbeiten.
Dann legen wir erneut vor und geben sicher nicht auf, rechnen fest damit, schlussendlich doch akkreditiert zu werden und lösen auch das Problem der Führbarkeit - des uns als österreichischen akademischen Grad genehmigten MBA-Abschlusses – auch in Deutschland.
Wir wollten nie unsere Studierenden in Deutschland schädigen oder belügen. Wir haben immer nach bestem Wissen (das mag objektiv immer zu wenig sein – so wussten wir bisher z.B. bisher auch nicht dass die akademischen Grade der FU Hagen in der Türkei nicht anerkannt sind – aber der einheitliche europäische Bildungsraum ist noch weit und gerade Deutschland dabei schwierig) gehandelt und werden das auch künftighin tun.
Woher user wissen wollen, dass Herr Bernhard Blacher Präsident der künftigen Privatuniversität sein soll, kann ich nicht nachvollziehen, das war nie geplant und ist vor allem auch nicht sein Ziel.
Die Privatuniversität wird nur akkreditiert, wenn das Stammpersonal die gesetzlichen Vorgaben erfüllt und wir können dieses Stammpersonal vorweisen.
Meine Rolle ist die eines Mitarbeitenden an der Fernlehridee in Österreich – nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Wir wollen Menschen mit besonderen Studienbedingungen auf der ganzen Welt eine faire Chance auf leistbare Bildung eröffnen, nehmen bis zu 10 % Studierende auf die wir von den Studiengebühren befreien, setzen Stipendien aus, eröffnen die Möglichkeit, dass sich Studierende den Lehrgang durch Übersetzungen usw. erarbeiten können, haben festgelegt und auch dem ÖAR so vorgelegt, dass wir mit der PU keine Gewinnabsicht verfolgen, im Gegenteil, wenn es Überschüsse gibt, diese in eine Absenkung der Studiengebühren und die Fernlehrforschung investieren wollen.
Vielleicht ist es uns noch nicht gelungen, unsere Idee wirklich begreiflich und nachvollziehbar zu machen.
Wer daran ein echtes Interesse hat, kann die Informationen dazu jederzeit von mir anfordern.
Worum ich bitte ist nur, nicht auf Grund vermeintlich sicheren Wissens vorverurteilt zu werden und um die Chance unsere Idee auch umsetzen zu können.
Es ist nicht fair unsere Idee zu diskreditieren ohne sie wirklich zu kennen.
Zum Schluss noch mal das Angebot, sich in wirklich allen Fragen direkt an mich zu wenden, ich scheue keine Frage, gebe gerne Auskunft und habe auch nie aus meinem Leben irgendetwas geleugnet oder verheimlicht.

McNamara · #68 (**permalink**) 11.10.2007, 13:04

wwedu GmbH, Joseph-Schumpeter-Institut Wels, Hans-Sachs-Institut Wels, MBA, MPA, LuC

Danke für Ihre ausführlichen Darstellungen.

Zitat:

Zitat von Stieger

Zum Schluss noch mal das Angebot, sich in wirklich allen Fragen direkt an mich zu wenden, ich scheue keine Frage, gebe gerne Auskunft und habe auch nie aus meinem Leben irgendetwas geleugnet oder verheimlicht.

Gut, woran lag es denn genau, dass die Anerkennung erneut scheiterte? Wir wenden uns in diesem Forum mit dieser Frage direkt an Sie.